[말의 덫] “선거개입” 때린 한동훈, “제가 설득” 받아친 하정우… 부인할수록 커진 논란
정치에서 가장 위험한 것은 침묵이 아니다. 가장 위험한 것은 너무 급한 해명 이다. 이번 한동훈과 하정우의 설전이 딱 그렇다. 한쪽은 “이재명 대통령의 선거개입”이라고 공격했고, 다른 한쪽은 “그건 개입이 아니라 내가 통님을 설득한 것”이라고 반박했다. 얼핏 보면 공방은 단순하다. 공격과 방어, आरोप과 반박의 익숙한 정치 풍경이다. 그런데 문제는 반박의 방식이었다. 보통 의혹을 부인하려면 “사실이 아니다”, “개입은 없었다”, “독자적 판단이었다”고 끊어야 한다. 그런데 “제가 설득했다”는 말은, 개입을 부정하는 문장이라기보다 오히려 개입의 경로를 설명하는 문장처럼 들리는 역설 을 만든다.
