[해설/논평]
“가자의 크리스마스는 폭탄 소리와 드론의 윙윙거림에 잠겼다.” 이 문장은 단순한 전시 묘사가 아니다. 그것은 가자지구가 더 이상 ‘분쟁 지역’이 아니라, 재편·흡수·소거의 대상으로 전환되고 있음을 보여주는 징후다. 이스라엘이 가자를 바라보는 시선은 안보를 넘어, 영토·정체성·역사적 권리의 문제로 이동하고 있다.
1️⃣ 왜 ‘합병’인가: 안보를 넘어선 전략
이스라엘이 가자지구를 향해 취하는 군사적 압박은 단순한 보복이나 단기 안보 조치로 보기 어렵다. 핵심은 가자를 더 이상 독립적 팔레스타인 공간으로 남겨둘 의지가 있는가라는 질문이다. 이스라엘 강경 정치권과 안보 엘리트 일부는 가자를
-
영구적 위협의 원천,
-
통제되지 않는 팔레스타인 본거지,
-
인구 과잉·저항 문화가 응축된 공간으로 인식한다.
이 시각에서 해법은 ‘관리’가 아니라 해체 또는 흡수다. 즉, 하마스를 제거하는 것을 넘어 가자라는 공간 자체를 정치적으로 무력화하려는 구상이다.
2️⃣ 역사적 맥락: 가자는 무엇이었는가
가자지구는 단순한 ‘테러의 근거지’가 아니다. 역사적으로 가자는 팔레스타인 해안 문명의 관문이었고,
-
고대 가나안,
-
로마·비잔틴,
-
이슬람 제국,
-
오스만 통치 아래에서 연속적인 거주와 상업 활동이 이어진 지역이다.
현대에 들어 가자는 1948년 이스라엘 건국 이후 난민들이 밀려든 공간이 되었다. 즉, 오늘날 가자의 인구 밀집은 자연 발생이 아니라 역사적 추방의 결과다. 이 점에서 가자는 ‘저항의 선택지’ 이전에 상실의 저장소다.
3️⃣ 성서적 서사: 약속의 땅과 현실 정치
이스라엘 내 일부 종교·민족주의 진영은 성서에 등장하는 “약속의 땅(Eretz Israel)”을 현대 영토 정치의 근거로 삼는다. 구약 성서에는 이 지역이 이스라엘 민족에게 신이 약속한 땅이라는 서사가 반복된다. 이 논리에서 팔레스타인은
-
약속 이전의 임시 거주자,
-
혹은 역사적 권리의 우선순위에서 밀린 존재로 취급된다.
문제는 이 종교적 서사가 현대 국제법·인권 개념과 정면 충돌한다는 점이다. 성서는 신앙의 텍스트이지, 21세기 국가 경계의 법적 문서가 아니다. 그러나 전쟁 국면에서는 이 서사가 다시 정치적 무기로 소환된다.
4️⃣ 토착세력과 이방인은 누구인가
이스라엘–팔레스타인 갈등의 가장 날카로운 지점은 바로 이 질문이다.
-
팔레스타인인은 자신들을 수세기 동안 살아온 토착민으로 인식한다.
-
이스라엘은 유대 민족을 고대 귀환자로 규정한다.
양측 모두 ‘토착성’을 주장한다. 그러나 국제법은 현존하는 민간인의 권리를 기준으로 삼는다. 이 기준에서 보면, 가자의 민간인은 어떤 경우에도 집단적 처벌이나 강제 이주 대상이 될 수 없다. 그럼에도 현재 가자에서 벌어지는 일은, 토착·이방의 논쟁을 넘어 공간 자체를 비워내는 전쟁에 가깝다.
5️⃣ 식민화 논쟁: 가자는 식민화되고 있는가
이스라엘의 정책을 비판하는 국제사회는 이를 ‘21세기형 식민화’로 규정한다. 특징은 다음과 같다.
-
군사 점령 후 장기 통제
-
인구 이동의 강제 또는 유도
-
경제·생활 기반의 붕괴
-
재정착 또는 재개발 가능성 열어두기
이 과정에서 가자는 더 이상 ‘팔레스타인 국가의 일부’가 아니라, 관리·개발·재설계의 대상으로 전락한다.
6️⃣ 다른 선택지는 존재하는가
존재한다. 그러나 정치적 의지가 없다.
-
국제 보호령 또는 다국적 관리 체제
-
완전한 팔레스타인 국가 인정
-
이스라엘·팔레스타인 연방형 구조
-
가자 재건을 전제로 한 장기 휴전
이 모든 시나리오는 하나의 조건을 전제로 한다. 팔레스타인을 제거 대상이 아닌 정치 주체로 인정 하는 것. 지금까지 이 전제는 받아들여지지 않았다.
7️⃣ 트럼프의 ‘관광 휴양지’ 발상은 무엇인가
과거 Donald Trump 진영 일부에서는 가자지구를 “지중해 연안의 개발 잠재지”로 보는 시각이 노골적으로 드러난 바 있다.
-
분쟁 종결 후
-
인구 재배치
-
해안 개발
-
관광·부동산 중심 재편
이는 평화 구상이 아니라 공간 탈정치화 전략다. 저항의 기억을 지우고, 토지를 경제 자산으로 전환하려는 발상이다. 문제는 이 과정에서 누가 사라지고, 누가 남는가다.
결론: 가자는 합병의 대상이 아니라, 시험대다
이스라엘이 가자를 어떻게 처리하느냐는
-
중동 질서,
-
국제 인권 체계,
-
종교와 정치의 경계,
-
그리고 21세기 전쟁의 윤리를 시험한다.
폭탄 소리 속에서 사라진 크리스마스는 단지 종교 행사가 아니다. 이것은 한 사회가 인간의 경계를 어디까지 밀어붙일 수 있는가에 대한 질문이다. 가자를 합병하려는 순간, 이스라엘은 땅을 얻을지 몰라도 도덕적 정당성이라는 가장 비싼 대가를 치르게 된다.
참고문헌
-
BBC News, Gaza conflict and civilian impact reports
-
Al Jazeera English, Gaza war and regional analysis
-
UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA)
-
The Bible (Old Testament), land promise narratives
-
국제인권법 및 제네바협약 관련 문서
Socko/Ghost
Read original:
View source article
