[해설•논평]
필리핀 루손섬 중부, 과거 미군의 전략 거점이었던 클라크 공군기지(Clark Air Base). 냉전의 유산이었던 이 땅은 이제 ‘스마트 시티’라는 이름으로 다시 한 번 세계 자본의 실험장이 되고 있다. 그러나 이 눈부신 개발의 이면에서, 토착 원주민 공동체인 아에타(Aeta) 부족은 또 한 번의 퇴거를 강요받고 있다.
이 사안은 단순한 개발 갈등이 아니다. 제국의 군사기지 → 신자유주의형 스마트 시티로 이어지는 공간 변환의 역사 속에서, 토착민은 언제나 ‘비효율적 존재’로 밀려나 왔다. 미군 철수 이후 반환된 기지는 필리핀 정부와 다국적 자본의 손에 넘어가며, 데이터 센터, AI 허브, 물류·금융 복합지구로 재편되고 있다. 개발 명분은 늘 같다. 일자리, 혁신, 국가 경쟁력.
하지만 아에타 부족에게 이 땅은 단순한 토지가 아니다. 조상 대대로 이어진 생존의 공간이자 정체성 그 자체다. 그럼에도 불구하고 토지 소유권은 국가와 개발 당국의 문서 위에서만 정의된다. 전통적 사용권, 공동체 기억, 구전의 역사들은 ‘법적 증거’로 인정받지 못한다.
이 구조는 낯설지 않다. 한국의 재개발 지역, 아프리카 광산지대, 남미의 대규모 수력발전 프로젝트에서도 반복되어 온 공식이다. 미래 도시를 건설한다는 명목 아래, 과거와 현재의 삶은 지워진다. 스마트 시티는 첨단 기술의 집합이지만, 그 윤리는 종종 가장 원시적인 방식—강제 이전—에 의존한다.
더 아이러니한 점은, 이 지역이 한때 외세의 군사 점령지였다는 사실이다. 총과 전투기가 떠난 자리에서, 이제는 자본과 알고리즘이 공간을 점령한다. 방식은 달라졌지만, 권력의 논리는 크게 변하지 않았다.
아에타 부족의 저항은 그래서 중요하다. 그들은 개발을 전면 부정하지 않는다. 다만 배제 없는 개발, 공동체를 존중하는 미래를 요구한다. 이는 기술의 문제가 아니라 정치의 문제이며, 선택의 문제다. 스마트 시티가 정말 ‘스마트’하다면, 가장 먼저 들어야 할 목소리는 이 땅에서 가장 오래 살아온 사람들의 목소리일 것이다.
Socko/Ghost
Read original:
View source article
